سرور اچ پی ماهان شبکه ایرانیان

اگر در شبکه فقط یک سوئیچ داشته باشیم؟باز هم نیازی به زونینیگ است؟

بحث طراحی design

چکونگی طراحی لایه فابریک ؟

1-      انتخاب برند سوئیچ

2-      چه تعداد پورت نیاز دارید و روی چند تا فابریک می خواهید داشته باشید

3-      میران در دسترس بودن چه مفدر مبهخواهید باشید

4-      کارایی یا همان performance

5-        

2 تیپ پورت داریم پورت هایی که به یوزر ها وصل می شودن و پورت هایی که سرور ها وصل می شودند

بحث locality

از لحاط تعداد سرور ها نیاز به بازدهی بالا و ترافیکی بالا دارند برای این تیپ سرور ها نیاز است روی یک سوئیپ قرا ر بگیرند حالا بنا بر دلایل

این تی پ سرور ها ها را باید مشخص کنیم و نوع کانکشن ها و سوئیچ رو نسبت به بقیه تفکیک بکنیم .

پنج توپولوژِ ی مختلف برای این طراحی ها؟>

در اینجا یکسری اولویت ها و مزیت ها و مشکلات اکثر توپولژِ ی ها راببیان و به گونه ای تحلیل می کنیم تا ببنیم کدام خوب و کدام به درد بخور است البته مد نظر نیز داشته باشید که با توجه به شرایط محیطی خود باید تشخیص بدهید و تصمیم گیری بکنید

 1-single swich fabric

تنها یک سوئیچ داریم و محدودیتی از نظر فابریک نداریم ولی در هر فابریک فقط یک سوئیچ داریم سرور ها و استورج های شما تنها تنها در یک سوئیچ قرار می گیرد و حسن مثبش در این است که اتین معماری بالاترین کارایی دارد و بیشتر در نکته ی دیگر این است که زمانی که تجهیزات را بر روی یک سوئیچ منتق ل بکینم اگر سوئیچ fail  بکند ما کلیه ارتباطات خود را از دست خواهیم داد و نمی توانیم دیگر کانکشن ی د دسترس داشته باشیم .اما برای جلوگیری از این مشکل نیز راه حلی اراده شده و برای حل این مشکل پیشنهاد شده است .در عمل اگر بخواهید این معماری را پیاده سازی بکیند باید از نوع doul فابریک استفاده میکنند و اگر دوتا سرور داشته باشیم هر سرور را 

نتیجه اون معماری بالا را داریم و رعایت کریدم قانونش را و هر فابریک ما یک سوئیچ دارد و سرور و استورج روی یک سوئیچ قرار می گیرند و برای جلوگیری از مشکل دوتا

این معماری برای جاهای کوچک استفاد نمی شود و می توانید برای سازمان های بزرگ نیز استفاده بکنید و حتی میتویند یک سوئیچ کور پیاده سازی کرده و این سوئیچ تا پانصد پورت نیز در اختیار شما نیز بگذارد.و به میتونید یک سازمان بزرگ را کنترل بکیند.

 scabilityاحتی این تا سقف 524 پورت است

در اینجا چیزی به نام IsL port نداریم و همه user port    هسست و خوبیش اینجاس که دیگه درگیر کانفیگ و معماری پیچیده نیستید و براحتی میتونید در سازمان خودتون این معماری را پیاده سازی بکنید.در کل نیاز به علم زیادی نداره و راجته در هر جایی که نیاز به بیشتر از 500 تاست نمی تویند از این استفاده بکنیدو

هر فابریگ یه سوئیچ هست هم الان و هم ده سال اینده منو بتونه ساپورت بکنه و معماری نمی تونه بعدا سوئیچ بهش اضافه کینم ولی میتوین فابریک اضافه بکیند ولی در بکل کل معماری را باید تغییر بدهید وهزینه سرسام اوری خواهد داشت.سرور و استورج مستقیما روی یک سوئیچ هست خب میتوینم سوئیچ 20 پورت نیز بگداریم و برای سازمان های بسیار کوچک استفاده بکینم نکته دیگر ماجرای راحت بودی منج و کانفیگ اون هست .

2-معماری اماتوری

هر زمان که پورت کم اوردیم بوسیله ISL کردن یک سوئیچ جدید یک سوئیچ به شبکه امان اضافه میکنیم و  و صلا سولشن استانداردی نیست که هر وقت دلتان خواست یک سوئیچ اضافه بکیند و این مناسب نیست و چون تعداد سوئیچ زیادی داریم و ببدانیم FLOW ترافیکیک چگونه است

وقتی مجبور هستیم به دلیل محدودیت های فیزیکی این مورد بوجود می اید اینجا معمولا مثل نتورک نیست که بگویید که کاربران شما در کل ساختمان پخش هستند اما اینجا ممکن است یکی از سروهایتان در طبقه بالا باشد مجبورید که سوئیچ دیگری بالا بگدارید و سروتان را نیز به این شبکه استورجنتان وصل بکیند برای پیاده سازی این معماری باید 2 قانون کلی را بیاد داشته باشید

الف-بهظوری باید PERFORMANCE باید حفظ گردد :سعی کنید سرور و استورجی که با هم کار میکنند را سعی کنید بروی یک سوئیج باشند.

یعمی سعی کنید ترافیک را مینیم بکیند

ب-بحث ISL

-بدلیل اضافه کردن وسسوئیج ها از لحاظ ....به ماکزیمم مقدار ساپورت اون مارک نخوریم هاپ کانز  

اکثرا 5 تا 7 هاپ را سوئیچ ها ساپورت میکنند و این مسئله را مد نظر داشته باشید تا بعدا با مشکل برخورد نکیند

-ارتباط بین سوئیچ ها در واقع بطوری مدیریت بشود که BUTTLE NECK بوجود نیاد .به دلیل وچود ISL من با افت سرعت روبرو نشوم

 اگر بخاهم سوئیچ را به سوئیچ وصل بکنم باید 2 مورد را مدنظر داشته باشم.

اکثر سوئیج های سیسکو و بروکید تا 7

بروکید 8 گیگ ماکزیمم بهاب کانزشون 3 است ماکزیمم یوزر پورت را بتیاد دقت کنیدو

مزیت :فقط راحت بودن جهت اضافه کردن سوئیچ است

از لحاظ طراحی سخت تر از قبلی است این توپولوزی از طرف شرکت های سازنده RECOMMNT نمی شود.

3-توپولوژِ ی مش

البته با اون توپولوژی در شبکه های LAN کمی متفاوت است

تمام سوئیچ ها با همدیگر ارتباط مستقیم دارند ولی امکان ارتباط مستقیم وجود نداشته باشد و ار لحاظ پورت مشکل داشته باشیم و ارتباطی مستقیم ی نتونیم بین اونها برقرار بکینم شبکه به سمت PARTIAL MESHمس شود.

FULL MESH OR PARTIAL MESH

ذات و خصوصیت این توپولوژی این است که ما تعداد مسیر های زیادی داریم و از لحاط REDUNDANTY مزیت مثبت است ولی از طرف دیگر که میخواهیم روتینگ داشته باشیم با مشکل برخورد خواهیم کرد .

ودر نظر داشته باششید که ما تعداد قابل توجهی از پورت هایمان را درگیر ارتباط بین سوئیچ ها خواهیم کرد و خب به مراتب تعاد یوزر هامن نیز ماهش پیدا خواهد کرد.

که هزینه بالا یی نیز برای ما نیز خواهد داشت که باید بدونیم کدام برای ما مقبول تر است.

این سولشن خیلی خوبی نیست و خیلی کم نیز شاهد پیاده سازی اون هسستیم و در شبکه های نتورکی بسیار متداول است...ولی در شبکه های استورجی زیاد به درد نمی خوره.

4- RING

سوئیچ را به همدیگر حلقه  میکنیم تا سرور و استورج  

5-CORE H

هیچ وقت دغدغه ی ماکزیمم پورت را ندارید و براحتی میتویند لایه های د.گانه یعنی لایه       را تقویت بکنید یعمی سوئیچ های ماندو نقش میکیرند یا CORE هستند یا H می گیرند و نسبت به نقش ی که دریافت میکنند .نحوه ارتباطلات شاهد ارتباط مستقیم بین دو سوئیچ H نخواهید بود هر اتفاقی می خوهید بوجود بیاید با ید ارتباز بین سوئیچ  CORE , h برقرار میشود از سوئیچ کم بیارید براحتی در لایه h میتنید سوئیچ اضافه بکیند

همه جی دست خودتونه /معماری هست که هر تعداد شوئیج را ساپورت می کنه و تنها معماری است که با معماری شماره 1 یا همان single swich dfabric در حال رقابت است

استور ج و tape ها روی سوئیچ core فرار یگیرند و سرور ها رو ی سوئیچ H