سرور اچ پی ماهان شبکه ایرانیان

 بخش الف
ساختار SAN قدرت پريزنت به شما مي دهد دقيقا عکس اين مطلب نيز صدق مي کند.امکان استفاده از تکنلوژي پشتبيان گيري نيز هست .امکان استفاده از تکنولزي هاي پيشرفته   پشتيبان گيري/
يک داده اي عمدي يا غير عمدي از بين برود و ما نيار به back up recovery داريم
بحثي که در حال انجام ان هستيم بيشتر براي فايبر چنل و fcoeمطرح مي شود و براي پروتکل اي اسکازي زياد مطرح نيست
بحث perdformanc در ارشيو خيلي مهم است
سولشن هاي بک اپ گيري در SAN (روي fc مطرح است)
1-LAN  FREE BACKUP
2-SERVER LESS BACK UP
کار بک اپ گيري به اين صورت است که به صورت فيزيکي يک سرور بک اپ داريد  بصورت فيزيکي از لحاظ کانفيگ با يه tapeبشناساسنيم و متصصل است و يک سري سرور به san وصل هستند و يک سري سرور هم به شبکه ما پس نوار ما به صورت مستقيم به سرور بک اپ ما وصل است و سرور بک اپ ما او ن را بصورت يک منبع داخلي مشاهده ميکند. و شما نرم افزار بک اپ گيري را روي اون سرور رو نصب مي کنيد سپس AGENTاين نرم افزا ر را روي کليه سرور هايي که مي خواهيم ازش بک اپ تهيه کنيم نيز نصب ميکنيم .

و بک اپ گيري اينگونه انجام مي گيرد  .مثل انتي ويروس کسپر اسکاي.حال شما در سرور بک اپ تمام درايو ها و پارتيشن هاي سرور ها رومي ببنيد و بتونيد از اون با تعريف جاب بريزيد توي نوارتون
Lan free backup: بستر data center شما از بستر شبکه ي lan شما کاملا جدا است پس نبايد بک اپ شما تااثيري برا شبکه لن داشته باشد .بياييم از هر کدام از سرور ها که fcوصل هستند بدون درگير کردن لن بايد بتونم بک اپ بگيرم .
چون از طريق san هم ميتونم به اون سرورم دسترسي داشته باشم پس بهتره از اون بستر san استفاده بکنم.بدون دخالت شبکه lan بتونم بک اپ بگيرم توي نرم افزار بک اپ اون tape رو بهشون ميشنوسونم يعني از طريق لايسنس من بيام سرور بک اپ را دور بزنم يعني از بستر شبکه lan تنها فقط براي ياد اوري زمان شروع job تاستفاده بکنم يعني start , stop را از طريق شبکه lan اطلاع مي دهم و چون از قبل نوار را به سرور مد قبلا شناسوندم خودش مستقم اطلاعات بک اپ را روي نوار بريزم باعث ميشه حجم زيادي را در زمان کمتري بريزم
مستقيم روي نوار ميريزيم و سرورbac kup را درگير نميکنم.
Lan free back up يعني ايکه شما بستر lan تون را ازاد ميکنيد و درگير back up گيري نمي کنيد.
مثلا فايل 3 ترابايت را حدود 24 تا 30 ساعت طو ل ميکشه ولي اگه از fcيا اين سولشن استاده بکنيم  3 تا 4 ساعت طول مي کشد
اگر از اين تکنلوزي استفاده بکنيد بسرعت زمان را کاهش مي دهد از اون طرف نرم افزار شما بايد لايسنس داشته باشد از هر دومسير مي تواند به مقصد برسيد.ولي هزينه لايسنس بسيار بالاست.در ضمن بستر رتباطي ما 8 گيگ است.
در بحث نرم افزار بک اپ در اخر مبحث خواهيم رسيد.و سولشن اچ پي را براي اون توضيح خواهيم داد.
چون از کارت hba استفاده ميکنيم زياد سي پي يو را درگير اين انتقال نميکندو
اگر جندين نوار داشته باشيد با استفاده از tape driveکنترل خواهيد کرد مستقل از کنترلر ديگر هر کاري را بکيند .هر جاب بايد مستقل از همديگر باشد .
معماري دوم که در SAN  
2-SERVER LESS BACKUP
هزينه پياده سازي بسيار  سنگين تري دارد  وقتي شما مي خواهيد  بک اپ بگيريد هيچ فرايند پردازشي ر ا روي هاست انجام نمي دهيد و تحميل نمي کنيد يعني سرور هاست را درگير اين عمليات نمي کنيد..و بايد سولشن نرم افزاري شما بتونه با SANشما ارتباط برقرار بکيند و نرم افزار خودش بتونه ديسک هاي مجازي دستکاه  SAN شما را شناسايي بکند و از رو ي استورج بک اپ بگيره  استورج درگير عمليلت بشود و عمليات را انجام بدهد.
نرم افزار بک اپ شما بايد بتواند سرور هاي مختلف شبکه شما را ببنيد.نکته  مهم اين است که شما بتوانبد پروسه ي بک اپ گيري را بدون درگير کردن سرور بک اپتون نيز انجام بدهيد که اونم  بر ميکرده با لايسنس هاي شما را استورج شما يعني بتونه از لون هاي خودش بک اپ بگيره.
در اين حالت استورج شما بتواند ميروينگ و REPLICATION را نيز ارايه بکند.يعني مد نظر داشته باشيد که در اکثر استورج ها براي فعال سازي اين دو تا ويژگي حياتي نياز به لايسنس داريد.
لاينس هاي local represation را روي استورج هم بايد داشته باشيد که هزينه اي بسيار زيادي مي خواهد براي سروري که خيلي درگير است حتي کارت اچ بي اي هم درگير اين فرياند نمي شود
هزينه بسيار بالاست سرور بسيار سنگيني داريد و مجبور هستيد از اين سولشن بسيار گران استفاده بکنيد
2تا حالت دارد هم شما مي توانيد بک اپ خود ر ا مستقيما بر روي نوار بريزيد ولي در شرايطي هم ميتونيد بک اپتون رو روي لون هاي ديگر از استورجتون بريزيد و دقت داشته باشيد که براي همه اينها با لايسنس تهيه بکنيد.
مستقل از سرور از لون مونون بک اپ بگيريم.
لايسنس مربوط با در امکان اتصال سرور شما به استورج هست و امکان خوندن لون ها را ميدهد.     
 انتخاب نرم افزار بک اپ بايد در رده اي باشد که اين ويزيگ ها را نيز ساپورت بکند
 سوال:در مورد فايبر چنل:
توي کاپر فايبر چنل را داريم ؟









مقوله ي کلاسترينگ:
اصولا برميناي SHARE DISK اين قابليت ميتونه اتفاق بيفتد و پياده سازي بشه  اما يک شبکه  san را بخاهيد طراحي بکنيد حداقل نيازمندي ها را نياز داريد حداقل لايسنس هايي که لازم است يکي از مهمترين نقش ها نفش بک اپ سرور است
حتما بايد يک سرور اختصاصي را براي بکاپ در نظر بگيريم تا بتوينم
نوار هاييکه ميتويند استفاده بکنيد و نوار هاي يکه ميتويند استفاده بکنيد.
VLS  هايي که ميتونم استفاده بکنيم
دستکاه هاي جديد one store back up که قيمت فوق العاده اي دارد.
نقش قابل توجه ميتونه بازي بکنه ميتونه براي پياده سازي نقش
در واقع استورج هاي شما
خواهيد ديد کهDATA CENTER  شما از يک نوع يا از چندين نوع تشکيل شده باشه و ممکنه بند هاي مختلفي را در خودش جاي داده باشه که مونده به خود شماواستورج هاي شما دو به دو يا چند به چند هدفشون اين باشه که بخان  با هم replication داشته باشند در سطح لون
نکته ي مهم ديگر:
بحث high avalibility
سطوح مختلف san بنابه نيازتون مي تويند داشته باشيد
در سطح سروريس       
در سطح ارتباط سرور با سوئيچ
در سطح سوئيچ هاي شما درشبکه
همه سطوح avalibility است هر جه بالاتر ولي هزينه پياده سازي هم افزايش پيدا ميکند در واقع هزينه شما بالاتر ولي fail شما کاهش پيدا ميکند.
 نکته اي مهم :مقدمات بحث san
سوال:تفارت lan با san در حوزه ي ساختاري:
در شبکه هاي مختلف ما را به اين سمت ميبره که :در زماني که شبکه lan رو develop ميکنيد اتصال سوئيچ ها را برقرارا بکنيد و
در شبکه ي lan فکر ميکنيد که نيازي است که سوئيچ هاي شما که دو تاست در سطح dirtribute
فکر ميکنيد که اين ارتباظ بايد باشد يا نباشد؟چرا؟نيازي به ارتباط بين سوئيچ هاي لايه  distribute شما هست؟



هم ميونيد لايه 2 و هم لايه 3 کانفيگ بکنيد.و نياز است که به هميگر اتصال پيداکند.اگر يوئيچ fail شد مسير ديگر نيز داريم.
در شبکه san نبايد اصلا متصل باشد زيرا در شبکه san ما مفاهيم با شبکه lanفرق ميکند.فرض کيند اگر اين ارتباط برقرار گرد چه اتفاقي مي افتد:اگر شما اين مسير را وصل کرده باشيد اصطلاحا شبکه شما تبديل به شبکه single fabricمي شود در واقع شبکه اي است که در اون شبکه  سوئيچ هاي خارج از  با هم merge مي شوند ما شاهد يک ديتا بيس singe ميشويم

شاهد ديتابيس هاي ز
منظور از ديتابيس کانفيگي است  کهبعدا متيوين رو ي سوئيچ ها انجام بدهيم
در بين تمامي سوئيچ هاي داخل فابريک معتبر مي شود  اين اتفاق دوتا معضل بزرگ  بزرگ
1-    اگر شما اشتباهي در کانفيگ انجام بدهيد اين اشتباخ به کل يوئيچ ها منتقل خواهد شد به کل سوديچ هاي فابريک  به وشبکه شما قطع بشود.
2-    زماني که يک قايبليت را اضافه بکيند اين قابليت نياز به روز رشاني فزم ورک داريد بايد همه سوئيچ هاي توي اون فابريک را به روز رساني بکنيد و گرنه ممکن است شيکه شما قطع گدرد
3-    
ما کميتوانيم شبکه امان را بر اساس برخي محدوديت ها مجبور ميشود برخي سوئيچ ها ر
ولي در شبکه هاي کوچک با سياز متوسط
شما هيچ ارتباطي با سسوئيچ با سوچيج نداريد
اما اگر شما اين ارتباط را قطع کنيد شبکه ما تبديل به دوال فابريک مي شود ولي اين قطع ارتباط به اين معني اتس که ههر فابرقع يک دبيتا بيس مخصوص خود را دارد
و در وا
از انجايي که نخوه ارتباط ما طوري است که هر کدام از سرور هاي شما مستقل از فابريک ببنيند
اگر اين ور خرابکاري کردم از اين ئر از اون وز ميتونه ببينه
لود بالانس بخاهيد داشته باشيد  بايد لود لبالانس را از طريق راه کاري هاي ديگر پياده سازي مي کنيم
باعث ميشه يک
سوئيچ ها من مي توند يک شبکه

مربوز به ديزاين مي شود از اول ميتويند سوديچي انتخاب بکنيد ک ه500 تا پورت به شما بدهد
اگر شما به هر دليلي پورت را کم بياريد
چند تا vlan داشته باشيد
و هم اون مشکلي که صحبت کرديم پيش نياد
اگر بخاهيد استورج را به سوئيچ وصل بکيند
تعداد پئرت هايي که رو ي هر کنترلر داريد
هر منترلر2 تا داره
ولي تهماه مسئله اي که biuttle neck است بهتري نسناريو رشد سازماني و سوئيچ مناسب ديده ميشد بايد استورجب  را تهيه ميکرديد که رشد سازرماني
نمي تويند
توي لايه يي سوئيچينگ
طاهرا sigle fabric است
خب اما ميريم سراغ قسمت مرور
دقيقه 57
انواع استورج ها:
 در يکي دو سال اخر به تکنولوژِي به نام ارايه   file storage يعني هم san باشه و nasدر سري هاي vnx يا p6000نيز ارايه شده است.
DAS
سرور هايي که مستقيما از فضاي ذخيره ساز استفاده مي کنندمستقل از سرور نمي تونند کار بکنند  حتما با يد به سرور متصل بشوند در گذشته تنها راهمون هميمن بود که هاردامون مستقيما متصل به سرورمون بودن.چيزي به نام share disk نداريم.
تامين فضاي  بيشتر عملا امکان پذير نيست و بايد دوباره به همون مقوله san يا nasبر گرديم.
هزينه بسيار پاييني را دارد ولي مشکلات عديده اي دارد سرور ما FAIL بشود ما عملا دسترسي به ديسک را از دست مي دهيم به واسطه ي سرور من مي تونستم داده ها رو دسترسي داشته باشم ولي عملا با fail شدن سرور من دسترسي به هارد ها رو هم از دست ميدم
براي جاهايي که انلاين داده مدنظرهست و بايد RECOVER TIME خوبي داشته ابشم اگه سرور FAIL شود و همه خسارت ببنيم اين سولشن قابل اعتماد نيست  و در کل به درد جاهاي حساس نمي خورد.
براي  جايي که DOWN TIME يک روز تا يک هفته را ميتونه تحمل بکنه را ه خل مناسبي است  و بد نيست.
سيستم عامل ديگه اي نميتونه از اين پايگاه يا داده ها اسنقاده بکند خب پس به همين دليل ميز نمي تونيد مبحث کلاسترينگ را براش پياده سازي بکنيد.
فاصله استورج das نمي تونه بيشتر از اون محدوديت ها باشه /افزايش حجم نداريد /ترافيکي خارج از سرور روي ديسک ها هاي اون سرور مي خاست بشينه سرورمون رو درگير ميکرد و براي سرور هايي که ميخان با lan داده بريزن خيلي کند خواهد بود و لي براي سرور هايي که مستقسم وصل هستند ميتونه خوب باشه.مث file sharing معمولي در شبکه هاي معمولي خودمون.
BUTTLE NECK:
گلوگاه...مث يک اتوبان 10 بانده را در نظر بگيريد که جلوتر يک تونل هست که همه اتومبيل هاي اين اتوبان بايد از اون گلوگاه عبور بکنند.
NAS:
سولشن پر طرفداري است  بزرگترين مشکلي که حل شد ارتباط بين سرور و استورج بود BUTTLE NECKرا حذف کرد با اين تفاوت که کامپوننت استورج و سرور جدا از هم نيستند فضاي ذخيره سازي و سرور يک DEVIC هستند يک سيستم داريم NAS نرم افزار ي و سخت افزاري نيز هست.تفکيک را حذف کردند و کلا يک سيستم در شبکه هست.
Open filer , left hands  دو تا برنامه هاي که براي شرکت اچ پي هست و براي  پياده سازي nas   مورد استفاده قرار مي گيرد.
يعني شما سيستم عاملتون همون ذخيره سازتون هست بستر ارتباطي با کارت شبکه است پشت سيستم کارت شبکه است و اي پي ست ميکنيم  و در شبکه استورجمون رو مي بينيم و تمام خصوصيات  يک das را داريم و يعني شما يه device و يک سيستم عامل داريد و روي اون دستکاه فقط يک فايل سيستم ميتون کار بکنه يعني نمتونيد هم سرور هاي لينوکسي و هم ويندوزي رو روي اون به کار ببريد.
مث DASفايل سيستم داريم يعني FILE TRANSFERداريم ولي با برخي نرم افزار ها ميتونيد سيستم فايل لينوکسي رو روي ويندوز هم بالا بياريد و برعکس.البته سولشن فوق براي مجازي سازي نيز مفيد است ولي در کل سعي کنيد از سولشن nas براي مازي سازي استفاده بکنيد بسيار بهتر است.
حتي مي تونيد روي NAS سيستم فايل لينوکسي خريداري بکنيد وهارد ديسک هاي با ظرفيت بالاتر داريم نسبت das
و حتي روي سيستم عامل هم بصورت  چند نسخه اي OS   بريزيد . ميتونيد اي اسکاري تو ش کانفيگ بکنيد.
NAS- اطريق شبکه است
-هزينه کمتري دارد نسبت به NAS
-قميت سخت افزاري گرون تر است نسبت das
کارت HBA رو نياز نداريد چون از کارت شبکه استفاده بکنيد
کانفيگ خيلي ساده است فقط سيستم عامل روش هست کافيست درايوتوي هاتون رو مپ بکنيد وfile sharing روش راه مياندازيد و استفاده مي کنيد.
مقوله ي پيکريندي  san  خيلي سخت است ولي اينجا خيلي ساده است يه اي پي ميديد و پارتيشن بندي ميکنيد.
خوبي نسبت  به  das  اينت که چون يک دستکاه شده است از طريق کارت شبکه هاي روي سرور فاصله ي بين استورج  سرور بيشتر از das باشه مونده به نوع کانکشنت .
از لحاظ سيستم عامل هم ميشه   nas مختلف را پبياده سازي کرد و هر کدوم با فايل سيستم هاي مختلف ميتويند پياده ساز بکنيد
روي nas هاي ماکروسافتي مي تونيد fat, ntfs که براي خود ويندوز هست وهم nfsلينوکس ساپورت ميکنه و ميتونيد پياده سازي بکنيد.
معضلات:
1-کل ترافيک ازlan   رد ميشه و ترافيک شبکه شما را بسيار افزايش مي دهدو شبکه را کند تر ميکند.
بحث بک اپ بسيار سنگين خواهد بود و حتي با بستر 10 گيگ هم خيلي ضعيف هست.
در مبحث  performance  خيلي کندتر و يا هم خيلي تند تر از SAN ممکنه باشه  و اين بستگي به نحوه طراحي و محيط فيزيکي جايي که مخاهيد براش سولشن طراحي بکنيد بستگي داره.
مثال:
يکسري دوربين داريد و ميخواهيد در جايي بگذاريد نياز به فضاي ذخيريه سازي داريد در يکي از سازمان هاي بزرگ امدند و تصميم به پياده سازي SAN را گرفتند و EVA 8400را خريداراي کردند و متاسفانه با  خرابي استورچ روبرو شدند امدن سولشن رو پياده ساز يکزدندن و  در وقع طراح هخودشون بودند و متاسفانه تصاوير 40 تا دوربين در ان لحظه رو ضبط ميکرندن
اين استورج CPU شون به صد در صد ميرسه و استورج ريستارت ميکنه و استورج وقتي ريست ميکنه اون نرم افزار مربوط به دوربين ها ديگه منبع دخيره ساز رو نمي شناسه و همه چي به هم ميخوره و ديگه بحث پياده سازي و ضبط تصاوير کنسل ميشه و دوباره با يه بار ريست سيستم استورج تا 1 روز کر ميکنه دوباره روز از نو روزي از نو.مشکل از اينجا ود که ميزان IO در واحد زمان که دوربين ها بر روي استورج انجا م ميداد بيشتر ازظرفيت io استورج بود و نمي توانست 40 تا دربين با اين کيفيت رو بتونه ر و ي خودش بنويسه  و cpu usage بالا ميرفت و استورج هنگ ميکرد.
بالخره نتونستن با اون استورج به اهدافش برسن و درکل بجا اينکه بيان مشکل رو حل کنن صورت مئله رو عوض کردن و 2 تا eva  ديگه خريداري کردن که بسيار هزينه سرسام اوري را روي سازمانشون گذاشتن ولي با به اون چيزي که ميخاستن نرسيدن و اين همه نتيجه سولشن اشتباه بود
کسايي که مخاد طرح بده بايد اندازه گيري بکنه  ببينهجند تا دوريبن داره بايد  انداز زگيري بکنه و همه چيز رو کنار هم بزاره
با 100 مميليون تومن ميتونستن همون نيازمندي  را تامين بکنند شما جند تا NAS  بخريد و کارتون را راه بندازيدونيازي به اين همه هزينه نداشتيد خراب شدن هر دوربين هم تاثيري بر بقيه دوربين هم نداشته باشد در بحث ارشيو و بک اپ گيري هم نياز اين نيست که اطلاعات را ONTIMEداشته باشيد و داده هاتون رو  يه هفته بعد هم ميتونستيد تهيه بکنيد داده انلاين نيست که بخاهيد بsan بخريد جندين استورج NAS ميتوينستيد جواب بگيريد.و هزينه اي يک پنجم اون هزينه قبلي پرداخت بکنيد.بايد دقت داشته باشيد که:
شما بياد ببنيند نيازمندي چيه و جه نيازي داريد؟
صرف اينکه کدام تکنولوژي جدبد تر است  هميشه بهتر نيست؟
خيلي جاها مثل   FILE SHARING  براي کارشون از NASاستفاده ميکنند و نمي روند سراغ SAN حتي در برخي از سايت ها که اطلاعات بسيار سنگيني دارند  براي سرورشون  SAN  و سعي ميکنند NAS رو پياده سازي بکنند.
صرف اينکه استورج قوي و انچناني يا سرو قوي تهيه کرديد هميشه نميتونه موفق باشه اکه اون استورج اون لودي رو که داره تحملم مي کنه بسيار زياد باشه نمي تونه اون PERFORMANC رو که انتظار داريد  براي سرور هاتون تامين بکنه.
بنابراين نياز به چندين مورد طراحي استورج مناسب وانتخاب نو ع ديسک و تعداد   استورج حتي بايد دقت داشته باشيد
وگرنه  صرف اينکه اطلاعات رو بردم رو ي SAN  نمي تونه اين معني رو  بده که وضعيت داره بهتر ميشه.ئئئئئئئئ
SAN
مهمتريت تفاوت ان با سولشن هاي قبلي بحث امکان پشتيلان گيري انلاين ان و سريع ان است.
بازگرد سري ع اطلباعات داشته باشد و اين موارد باعث ميشه بهتر باشه
سولشن که به يک ساعت قبل ميتونه برگردونه رو نميتونيد با  nas يا das برگردانبيد
مستقل از وابشته به فايل سيتسم عهسيتد تا بتونيد اططلاعات زرو برگزدانيد پ
ميتونيم مکانيزم بازگرد سريع با استفاده از replication داشته باشيم که شما نيازي به backup & restore نداشته باشيد.
 خيلي سريع برگرديد.کلاسترينگ داشته باشيم .
من يک لون رو پريزنت ميکنم  و ميتونم اون لون را به يکي ديگه از سرور ها ها  پرزنت بکنم خيلي راحت هم ميتونم اونو از اون سرور پس بگيرم.اينکه با استورج هاي مختلف روي يک زير ساخت کاربکنيم.
امروز سولشن هاس   در يک دئيتا سنترهستيد که اطالعات را به ديتا سنتر ديگر منتقل بکنيد
اگر ديتا سنتر FAIL شد ديتا سنتر دومي يتونه اطلاعات را داشته باشه
چرا با فايل سيستم ديگر کاي ندارين و استوزج SAN من ميتونه به جند OS ديگر سرويس بدهد بدون در نظر گفتن اينکه اون با چه فايل سييتسمي کار ميکنه.خوبي ديگش scability اون هست که اگه هاردمون پر شد ميتونيم چندين انکلوزر به مدار اضافه کنيم و استفاده بکنيم حتي ميتونيم يک san ديگه با مارگ ديگه حتي به شبکمون اضافه بکنيم.
بحث معايب SAN
1-تصور درستي روي بيزينس نداشته باشيد و همين طوري ديمي شبکه رو اورده باشيد بالا اين مشکل براتون پيش مياد و اين مشکل را ما همشه  دارين مشکل تکنيکال است نه تکنولوژِي
2-يک نکته COMPATIBLE بودن تجهيزات باهم توي SAN است چون شما انواع تجهيزات را داريد در يک شبکه san.
و پورت هامون مث اترنت نيست که هر جايي بزنيد روشن بشود اينجا اتفاقات خيلي ممکنه بيفته خريد برخي ازتجهيزات به علت عدم سازگاري قابل استفاده نباشد.
مثل  کارت  hba   ممکن  بايد در نظر بگيريد انتخاب نوع osاست     بديلي اينکه اون از     MUlTI PADING بايد داشته باشد ممکنه اين اتفاق بيفته که کارتتون براي سيستم عامل خاصي ساخته شده و فردا بخاهيد لينوکش نصب بکيند اون کارت رو ي اون سيستم عامل ديگه ديتکت نمي شود و سوئيچ هاي مختلف رو بخاهيد با همديگه متصل بکيند امکان پذبر نيست.
سوپيج هايي با برند هاي مختلف را بخريد بايد کانفيگ خاصي انجام بديد تا همديگه رو ببينند.
يا شرکت اچ پي در رده 4400 دو مدل استورج EVA رو ميفروشه  يه مدل کنترلر ها 10 پوزت داره و مدل ديگه ش هم کنتر لرش  2 تا فيببر  داره قيمت ها چند هزار دلار فرق ميکنه ممکنه اوني که خريداري کرده  باشيد به هيچ ترتيبي استورج را به سيسکو وصل  نم کند و بسيار مقوله مهمي است.
و ممکنه تجهيزاتي را که خريداري کرده ايد هدفي رو که مد نظر شماست رو نمي تواند  تامين بکنه قميت هخريد تکنولوزي بسيار گران تر است از ساير تکنولوزي ها  هم کارشناس هاي نصب  و هم سخت افزار هاش بسيار گران هستند .و هم هارد ها هم خيلي نکات ديگر حتي براي ظرفيت برابر با دستگاه هاي nas مزاياي بسيار زيادي دارد که انکار ناپذير مي باشد.